Fartura de dinheiro para os clubes, promete o querido presidente da Liga. Que seja melhor que quando arbitrou o Benfica

Um querido (ex-árbitro) foi eleito para presidir à liga de clubes. Apesar de ter feito constar que é benfiquista, apenas fora do universo do SLB, conseguiu fazer-se (conveniente e obviamente) acreditar. Basta uma escuta a esta conversa entre dois implicados e punidos no caso apito dourado



Também a imagem aqui exposta é elucidativas sobre quem beneficiou da amizade de Proença
(3 campeonatos sonegados ao SLB) agora recompensado com o cargo na Liga e com objectivos mais que duvidosos quanto ao seu desempenho, já que os seus discursos não têm nada de concreto a executar, é tudo palavreado oco. Nomeadamente na obtenção de fundos para proporcionar 500 mil euros anuais a equipas da 2ª Liga. Valentim Loureiro, Pinto da Costa e Bruno de Carvalho, entre outros não falharam na hora da tomada de posse e abraçar este "conhecido benfiquista". Fod%&$??.

Contra o Benfica vale agitar sombras e imaginárias santas alianças. O Sistema está vivo, mas sem a "saúde" que tinha

O postante ( O sistema está longe de estar morto. - Shadows) no seu blog,

não é ignorante e quer fazer de todos parvos antes é habitual detrator do presidente do meu clube e meu presidente, enquanto tal.

A treta que o postante aborda com respeito à centralização de direitos televisivos em discussão na Liga é nojenta e só favorece os inimigos que diz combater. Centralização de direitos que hoje nada tem a ver com os tempos em que o Oliveira era dono e senhor daquilo tudo.

Hoje a realidade é completamente diferente. A BTV alterou todo o esquema que sustentava o sonho anti-benfquista e corrupto.
Não é por acaso que o Benfica defende hoje a centralização, pois trata-se de conseguir somar mais uns milhões aos que obtem através da BTV. Aliás nem é o Oliveira que vai tomar decisões sobre a questão, pois já perdeu o poder que detinha nas suas empresas, o que retira argumentos aos acérrimos e bastardos defensores  de propaladas santas alianças.

Mas o postante prefere usar uma série de tretas, mentiras e meias verdades para denegrir o presidente do Benfica e enfranquecer as posições assumidas pelo clube, nesta discussão. Ele sabe muito bem que as mudanças acima descritas são uma realidade favorável às posições do Benfica, sem prejuízo para os clubes ditos mais débeis financeiramente. Daí a sua raiva contra o presidente do Glorioso

Atenção Alvaro...com o que dizes

"Jonathan não tem o nível de Lima", manchete oportunista e sacana, do pasquim oficioso do Peidoso, o jogo. Tadinhos dos ingénuos.

Oh Alvaro, sabemos como a tua vida tem sido ingrata... mas, porra, deixa de dar munições a quem díspara contra o Glorioso a

Parece que o PuertoProença se ajusta às ambições ilegitimas da cambada saudosa do apito

Estas 3 peças não cabem no mesmo puzzle. Cabe a quem lê ajustá-los.


O PEIDOSO, FOI UM DOS DIRIGENTES que na Liga votou a favor do sorteio das Ligas, Outro foi o BRUNALGAS. Ora a proposta apresentada pelo presidente da Liga este sábado foi rejeitada em Assembleia Geral da FPF, com base em pareceres juridicos e no bom senso que tem prevalecido no uso de nomeações para cada partida de futebol.


Este desfecho já gerou polémica entre, curiosamente, o presidente da Liga, Brunalgas e Peidoso - via a merdosa newsletter Dragões Diário deste domingo.


Brunalgas, lá da cidade do Cabo, acusa o presidente da Liga de incompetente e hipócrita e que a Liga "não tem gente à altura para defender os clubes". Ao que este respondeu: "é um perfeito disparate de alguém que é um perfeito ignorante nesta matéria e que não tem o mínimo de experiência nestas questões».


Já o Peidoso, mais esperto e sacana, mostra a sua verdadeira ambição, escondido na merdosa newsletter e proclama que, " fica o cartão amarelo alaranjado da maioria dos clubes a Vítor Pereira". como votou no pres. da Liga, não se atira a ele, mas a quem nomeia os arbitros e que quer ver fora do cargo, por razões que não consegue explicar logicamente, tal como não é capaz de mencionar o nome de quem fez o estudo que diz que o Benfica beneficiou de 7 pontos para ser Bicampeão. Um verdadeiro sacana e vigarista.

Mas aguardemos pelo que aí vem, com a certeza que vão ser muitas as manobras e argumentos falaciosos para denegrir a situação em vigor e agora revigorada. Precisamente pela falta de argumentario para justificar mudanças.